借钱容易要钱难 民间借贷需谨慎

近日，舒兰法院民二庭依法审理一起民间借贷纠纷一案。及时化解了当事人之间的隔阂，成功保障了当事人的合法权益。据悉，被告系原告高中同学，被告多次以各种理由向原告借款共计11000. 00 元。欠款均属事实且有微信转账记录证明，原告为此多次找到被告协商还款，被告多次说立即归还但均未向原告还款，被告至今拖欠借款不肯给付，甚至更换手机号码、微信号码企图逃避债务，被告不偿还借款行为严重侵害了原告的合法利益。

本院认为，合法的借货关系受法律保护。被告在原告处借款属实，双方之间形成合法有效的民间借货法律关系。被告没有按照约定的还款期限还款，故对原告要求被告偿还 11000.00 元的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定被告于判决生效后立即偿还原告借款 11000.00 元。如果未按本判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延厦行期问的债务利息。

民间借贷多发生于在亲戚朋友等熟人之间，基于信任，双方之同往往只是口头约定，没有书面借条。这就导致在微信、支付宝等线上支付手段常态化的当下，留下转账凭证较为容易，证明借货合意却很难。民间借贷的成立要件有两个：一是双方借货合意，多以借条为载体，二是出借均需提证据子以证明，就面临借借贷事实的不确定问题。在仅有转账凭证，缺三借贷合意证明的诉讼案件中，借贷关系能否成立，取决手被告对此抗辩的有效性、合理性，如被告提出抗辦并提供充分证据，原告为进一步举证，则原告承担不利后果：如被告提出抗辨但未能提供证据，则被告承担败诉风险。因此，出借人在借资金时，不仅应留存转账凭证，更应对借贷合意明确表示，通过打借条，要求提供担保，寻求第三方见证等方式将相关证据予以固定，以免日后产生纠纷。