【优化营商环境】执行和解,助企渡难关

栏目:法治聚焦日期:2023-11-20作者:罗文敬阅读:2070

导读: “法官,感谢你们的调解,帮我们渡过眼前难关,我们已经达成执行和解。”船营法院执行局林法官的电话另一头传来达成执行和解的好消息。原告王某与被告张某民间借贷一案中,某电子设备公司为被告张某提供担保...

e6d31c755e8fc84cd3b7477c608908d6.jpg

“法官,感谢你们的调解,帮我们渡过眼前难关,我们已经达成执行和解。”船营法院执行局林法官的电话另一头传来达成执行和解的好消息。

原告王某与被告张某民间借贷一案中,某电子设备公司为被告张某提供担保。借款到期后,张某未能及时还款,经仲裁机构裁决后,被告仍未履行还款义务。王某遂向船营法院申请强制执行,要求该公司承担保证责任。

经调查,某电子设备公司除了为本案的张某提供担保,还存在其他对外担保案件。债务数额较大,企业效益大不如前,流动资金短缺,导致一时难以还款。就该案本身而言,双方权利义务关系明确,进入执行阶段,只需依法采取法定执行举措,办结案件即可。但执行干警深入调查后发现,若采用评估拍卖变现手段,将不利于公司生产经营及工人安置,公司也可能因此陷入困境。公司负责人十分着急,疫情期间多次向执行干警反映自己当前所面临的困难,希望法院能为他们牵线搭桥,促成执行和解,降低对企业生产经营的影响。

一方面执行干警对双方释法说理,另一方面为了最大限度保障申请人的合法权益,同时帮助被执行企业渡过难关, 对赵某加强了利弊疏导。最终双方当事人达成和解协议,王某也依据和解协议申请解除对该公司厂房查封、账户冻结等强制措施。

该起执行案件,只是船营法院善意文明司法,服务保障企业复工复产的一个普通案件,但是对于妥善化解涉企生产经营纠纷,助力企业复工复产具有重要意义。